Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 stycznia 2010 r., sygn. I SA/Ke 403/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.),, Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010r. sprawy ze skargi H. i T. małż. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 lipca 2009r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 18 grudnia 2008r. nr [...] w sprawie określenia T. i H. małżonkom M. wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał, że przeprowadzona kontrola skarbowa jednoosobowej działalności gospodarczej H. M. wykazała nieprawidłowości w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. Nieprawidłowości te dotyczyły zawyżenia kosztów uzyskania przychodów o kwotę 50 600,00 zł wynikającą z faktur za usługi rachunkowe, usługi doradztwa podatkowego, ekonomicznego i finansowego, wystawione przez Kancelarię Doradztwa Podatkowego "P." prowadzoną przez doradcę podatkowego W. R., oraz Kancelarię "P.-R." prowadzoną przez doradcę podatkowego M. K.. W związku z powyższym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. w/w decyzją z dnia 18 grudnia 2008r. określił wysokość zobowiązania podatkowego T. i H. małż. M. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r.

W wyniku rozpatrzenia odwołania od decyzji pierwszoinstacyjnej, organ drugiej instancji wskazał, iż H. M. prowadził w roku 2003 pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie P. W. B. i Ż.. Do dnia 31 lipca 2003r. działalność ta była prowadzona pod firmą Zakład B. K. 14a. Od dnia 1 sierpnia 2003r. podatnik wyodrębnił z tego Zakładu dwa niezależne przedsiębiorstwa: Przedsiębiorstwo S. P. Ż. W. i Przedsiębiorstwo S. P. W. B.. Z dniem 23 września 2003r. część majątku podatnika, wyodrębniona wcześniej w Przedsiębiorstwo S. P. Ż. W., została wniesiona przez podatnika aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "S.-M." z siedzibą: K. 14a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00