Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2010 r., sygn. III SA/Wa 1812/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Płusa, Protokolant Ewa Chojnacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2010 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz P. T. kwotę 399 zł (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2006 r. wpłynęło do Urzędu Skarbowego W. wspólne zeznanie podatkowe PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006, w którym obok przychodów J. T. (dalej jako "Skarżąca") ze stosunku pracy w wysokości 80.389,44 zł, do których zastosowano koszty uzyskania przychodów w wysokości 1.227,00 zł, wykazane zostały przychody P. T. (dalej jako "Skarżący") ze stosunku pracy w wysokości 80.851,79 zł, do których zastosowano 50% koszty uzyskania przychodów w wysokości 40.425,89 zł oraz z praw majątkowych w wysokości 650,00 zł. Po odliczeniu od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne w wysokości 13.101,73 zł i 8.894,81 zł, wydatku z tytułu użytkowania sieci Internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania podatnika w wysokości 249,60 zł oraz odliczeniu od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne w łącznej wysokości 9.173,01 zł, podatek należny wynikający z zeznania wyniósł 10.715,80 zł. Różnica pomiędzy podatkiem należnym a sumą zaliczek pobranych przez płatników w wysokości 20.676,00 zł stanowiła nadpłatę w kwocie 9.960,20 zł, która została zwrócona Podatnikom w dniu [...] lipca 2007 r.