Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 marca 2010 r., sygn. I SA/Gl 605/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2010r. sprawy ze skargi M. i Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Na skutek kontroli podatkowych przeprowadzonych w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. w firmie "A" z siedzibą w J. (dalej Piekarnia Z. K.) prowadzonej indywidualnie przez Z. K. i w firmie "B" spółka cywilna z siedzibą w M. (dalej "B"), w której Z. K. posiadał 50% udziału w zyskach i stratach a jego małżonka M.K. posiadała 40% udziału w zyskach i stratach oraz w wyniku postępowania podatkowego wszczętego w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi w trakcie tych kontroli, Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. decyzją z dnia [...] r. Znak [...] określił M. i Z. małżonkom K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu podano, iż w odniesieniu do firmy "A" stwierdzono zaniżenie przychodu o łączną kwotę [...] zł poprzez niezaewidencjonowanie refundacji otrzymanych w 2001 r. w związku z zatrudnieniem młodocianych pracowników, a przyznanych przez Powiatowy Urząd Pracy w W. oraz przez Powiatowy Urząd Pracy w J.. Ponadto zakwestionowano jako koszt uzyskania przychodu wydatki wynikające z faktur wystawionych przez "C" E. T., [...] K., ul. [...] na łączną kwotę [...] zł., rachunków wystawionych przez podmiot "D" D. K., [...] N. , ul. [...] na łączną kwotę [...] zł., gdyż dokumenty te nie zawierały wiarygodnych określeń (nazwa, adres) wystawcy bądź strony uczestniczącej w operacji gospodarczej, czyli zostały sporządzone przez nieistniejące podmioty, a zatem nie zostały uznane za dokumenty prawidłowe i rzetelne o jakich stanowi § 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. z 2000 r. Nr 116, poz. 1222) i nie mogą być podstawą do uznania, iż kwoty z nich wynikające stanowią koszt uzyskania przychodu. Organ podatkowy podkreślił ponadto, iż dokumenty powyższe nie potwierdzają, że usługi konserwacja i czyszczenia urządzeń piekarniczych w firmie "A" zostały faktycznie wykonane.