Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Wr 219/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędzia WSA Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej we W. wydając zaskarżoną decyzję przyjął następujący stan faktyczny.

W następstwie przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzją z dnia [...]r. Nr [...] określił S. S. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 368.704 zł oraz odsetki za zwłokę od nie uregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące IV-X 2003 r. w łącznej kwocie 17.140 zł.

Jak ustalono w toku prowadzonego postępowania za 2003 r. Podatnik w roku 2003 prowadził działalność gospodarczą w firmie pod nazwą "A" oraz w formie spółki jawnej z W. Z. pod nazwą "B". W wyniku weryfikacji prowadzonej przez podatnika w 2003 r. pozarolniczej działalności gospodarczej organ stwierdził następujące nieprawidłowości.

I. Firma "B" s.j.

W wyniku weryfikacji prowadzonych przez w/w spółkę ksiąg rachunkowych organ I instancji stwierdził, że spółka "B" w 2003 r. zawyżyła koszty uzyskania przychodów w łącznej wysokości 1.349.490 zł. (kwota zawyżenia na jednego wspólnika: 674.745 zł). Dyrektor Urzędu Skarbowego we W. stwierdził, iż sporne faktury nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych bądź nie odzwierciedlają faktycznej ilości i wartości wykonanych usług. Za koszt uzyskania przychodów nie uznano ujętych w księgach handlowych faktur od n/w podmiotów, dotyczących zakupu usług, które w rzeczywistości nie zostały wykonane oraz zakupu usług, które dokumentują sprzedaż usług niezgodnie ze stanem faktycznym:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00