Postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 30 sierpnia 2010 r., sygn. I SA/Bk 348/10
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. p o s t a n a w i a odmówić przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego
Uzasadnienie
J. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie doradcy podatkowego (k. 35). Skarżący podniósł, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną oraz dwoma pełnoletnimi synami K. i A. Źródło utrzymania rodziny wnioskodawcy stanowi dochód uzyskiwany z: wynagrodzenia za pracę w wysokości 3.900 zł oraz wynagrodzenia żony w wysokości 1.500 zł. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi dom o powierzchni [...] m? położony w Ch.. Dodatkowo skarżący podkreślił, iż oprócz ponoszenia kosztów związanych z bieżącym utrzymanie rodziny i domu spłaca jeszcze kredyt hipoteczny, z miesięczną ratą 204,61 CHF oraz kredytu konsumpcyjny na kwotę 5.000 zł, zaciągnięty na okres od [...]03.2010 r. do [...]03.2012 r. z miesięczną ratą 242,43 zł. Ponadto w miesiącu kwietniu i maju 2010 r. jego rodzina kupiła węgiel opałowy na łączną kwotę 2.212,50 zł. Skarżący podkreślił, iż jego synowie studiują na płatnych kierunkach studiów, w związku z tym do końca października muszą zapłacić 3.700 zł za czesnego. Wnioskodawca również wskazał, iż poza tym posiada oszczędności w kwocie 1.500 zł, które są przeznaczone na opłatę bieżących rachunków, zakup żywności, spłatę kredytów i czesne za studia synów (k. 35-36).
