Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 października 2010 r., sygn. II SA/Go 583/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędzia WSA Ireneusz Fornalik (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2010 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] r., nr XXIII/139/09 w sprawie opłat za świadczenia prowadzonego przez Gminę publicznego przedszkola samorządowego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części obejmującej § 2 ust. 1, 2 i 3, II. określa, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu w części wymienionej w punkcie I wyroku.

Uzasadnienie

Rada Gminy uchwałą z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr XXIII/139/09 w sprawie opłat za świadczenia prowadzonego przez Gminę publicznego przedszkola samorządowego, na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) oraz art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 6 września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572, ze zm.), ustaliła wysokość opłat za usługi świadczone przez przedszkole.

Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. Prokurator Rejonowy wniósł, na podstawie art. 3 § 2 pkt 5, art. 50 § 1 i art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) oraz art. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 roku o prokuraturze (Dz. U. Nr 21, poz. 206 z 2002 r. ze zm.), skargę na powyższą uchwałę w części obejmującej § 2 ust. 1, 2 i 3 domagając się stwierdzenia nieważności uchwały w zaskarżonej części.

Skarżący zarzucił przedmiotowej uchwale istotne naruszenie prawa, tj. art. 14 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty ( Dz. U. z 1996 r. Nr 67, poz. 329, ze zm.) poprzez ustalenie w § 2 ust. 1, 2 i 3 opłaty stałej za świadczenia przedszkoli przekraczające podstawę programową wychowania przedszkolnego w wysokości 0,10% minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalonego na podstawie odrębnych przepisów za jedna godzinę pobytu dziecka w przedszkolu przy jednoczesnym ustaleniu, że w tym czasie realizowane będą zajęcia wchodzące w skład podstawy programowej i braku wskazania za jakie konkretnie świadczenia przekraczające podstawę programową opłata będzie pobierana.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00