Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. I SA/Bd 759/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Kruppik - Świetlicka Sędziowie: sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 01 lutego 2011 r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych 1. oddala skargę, 2. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokata P. Sz. kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

I SA/Bd 759/10

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. z dnia [...]. i ustalił B. O. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących za źródeł nieujawnionych w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał, że w toku prowadzonego postępowania organ I instancji stwierdził, iż z poniesionych przez małżonków O. w 2006r. wydatków, w łącznej kwocie [...] zł, kwota [...] zł nie znajduje pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Po stronie przychodów organ przyjął kwotę [...] zł, na którą składały się oszczędności wg rachunków bankowych oraz wartość zgromadzonego w 2006r. mienia.

W odwołaniu złożonym od decyzji organu I instancji strona wniosła o uchylenie decyzji zarzucając jej: naruszenie prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwana dalej u.p.d.o.f.), błędną ocenę dowodów z obrazą zasad logiki i doświadczenia życiowego, bezzasadną odmowę wiarygodności zeznań strony i małżonka oraz brak wszechstronnego zebrania i oceny materiału dowodowego z obrazą dla art. 180 § 1 i art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; zwana dalej O.p.).