Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 marca 2011 r., sygn. I SA/Go 1296/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2011 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżąca K.M. (zw. dalej Strona Skarżąca ) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (zw. dalej: Dyrektor IS, organ II instancji, organ odwoławczy) nr [...] z dnia [...] października 2010r., utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (zw. dalej Dyrektor UKS, organ I instancji) nr [...] z dnia [...] grudnia 2009r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w wysokości 109.899,00zł..

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:

Dyrektor UKS decyzją z dnia [...] czerwca 2008r. nr [...], określił Skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006r. w kwocie 117.128,00zł.

W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że w wyniku przeprowadzonego w okresie

od [...] listopada 2007r. do [...] maja 2008r. postępowania kontrolnego stwierdzono nieprawidłowości, które miały wpływ na powstanie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. Ustalił bowiem, że Strona prowadziła niezarejestrowaną działalność gospodarczą w okresie od [...] października 2004r. do

[...] września 2007r., która dotyczyła sprzedaży artykułów kosmetycznych przez Internet, na portalu aukcyjnym. Z informacji, które uzyskano od Naczelnika US

wynika, że w stosunku do Skarżącej nie były wydawane decyzje wymiarowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2004 - 2006 oraz

w podatku od towarów i usług za okres od [...] stycznia 2004r. do [...] września 2007r. oraz, że nie składała ona również żadnych deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług - VAT-7. W 2006 roku złożyła PIT-37 za 2006r. , w którym wykazała przychód ze stosunku pracy. Dyrektor UKS wyjaśnił, że w przeprowadzonym postępowaniu wykorzystał również materiały z postępowania karnego skarbowego sygn. akt [...], prowadzonego wobec Skarżącej - protokół z przesłuchania przez policję w charakterze świadka z dnia [...] października 2007r. oraz z postępowania karnego skarbowego sygn. akt [...], prowadzonego wobec K.W. - konkubenta Skarżącej - protokół z przesłuchania przez policję w charakterze świadka z dnia [...] października 2007r.