Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. I SA/Ol 62/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Wiesława Pierechod Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka Sędzia WSA Renata Kantecka (spr.) Protokolant Monika Gajowniczek po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 23 marca 2011r. sprawy ze skargi T. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" r. Dyrektor Izby Skarbowej

po rozpatrzeniu odwołania T. I. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]""[...]"określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005r.

w wysokości 1.702,00 zł, oraz odsetki za zwłokę od zaniżonych wpłat zaliczek

na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2005 r. w kwocie 132 zł., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W toku postępowania kontrolnego a następnie podatkowego organ podatkowy

I instancji ustalił, że małżonkowie I. i T. I.od 2001 r. świadczyli usługi hotelarskie w obiekcie: Gospodarstwo Rolne, T. I. przedłożył w Urzędzie Skarbowym

zaświadczenie z dnia 26.07.2005r., wydane przez Wójta Gminy

z którego wynikało, że małżonkowie zgłosili świadczenie usług agroturystycznych

w obiekcie Gospodarstwo Agroturystyczne Ponadto

T. I. prowadził oddzielnie działalność gospodarczą pod firmą "A"

od 19.12.1991r.

W okresie od 27 lipca do 21 sierpnia 2009r. wobec T. I. przeprowadzono kontrolę podatkową, a materiał dowodowy zebrany podczas kontroli włączono

do postępowania podatkowego.

Ustalono, że usługi hotelowe udokumentowane fakturami VAT szczegółowo wymienionymi w tabeli na str. 2-3 decyzji organu I instancji, na łączną kwotę netto 11.445 zł polegały na zapewnienie noclegu i wyżywienia na rzecz pracowników firmy przebywających w delegacji oraz zorganizowaniu spływu kajakowego dla uczestników szkolenia.

Nadto na podstawie zeznań T. I.złożonych do protokołu z dnia 07.08.2009 r. organ podatkowy ustalił, że na posiadanych gruntach gospodarstwa rolnego małżonkowie prowadzili produkcję upraw rolnych, jak również użytkowali