Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 kwietnia 2011 r., sygn. I SA/Bk 719/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] maja 2009 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] grudnia 2008 r. nr [...], w której określono K. D., właścicielowi firmy "A" (dalej również jako "skarżący") wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w miejsce wykazanego w zeznaniu rocznym oraz wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na wskazany podatek.
W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organy stwierdziły zaniżenie podatku dochodowego wynikające z zaniżenia przychodów: z tytułu sprzedaży samochodu Jeep Liberty, rok prod. 2003 na rzecz R. M. G. (faktura VAT Nr [...] z [...] stycznia 2005 r. wystawiona na kwotę 24.000 zł brutto, podczas gdy rzeczywista kwota przychodu z tytułu tej sprzedaży wyniosła zdaniem organów 59.000 zł brutto); z tytułu sprzedaży samochodu Jeep Liberty, rok prod. 2003 na rzecz J. K. (faktura VAT Nr [...] z [...] marca 2005 r. wystawiona na kwotę 19.000 zł brutto, podczas gdy rzeczywista kwota przychodu z tytułu tej sprzedaży wyniosła zdaniem organów 68.000 zł brutto); z tytułu sprzedaży samochodu Nissan Maxima, rok prod. 2004 na rzecz W. W. K. (faktura VAT Nr [...] z [...] kwietnia 2005 r. wystawiona na kwotę 30.000 zł brutto, podczas gdy rzeczywista kwota przychodu z tytułu tej sprzedaży wyniosła zdaniem organów 107.000 zł brutto); z tytułu wykonania na rzecz T. G. M. usługi pośrednictwa w zakupie pojazdu z USA; z tytułu sprzedaży
