Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 lipca 2012 r., sygn. I SA/Go 60/12

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2012 r. sprawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o częściowe zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych na podstawie umów o dzieło w okresie od marca do grudnia 2009 r. postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Skarżący - M.M., reprezentowany przez pełnomocnika doradcę podatkowego T.Z., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] wydaną w przedmiocie nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych na podstawie umów o dzieło w okresie od marca do grudnia 2009 r.

Zarządzeniem Przewodniczącego z 17 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1488 zł.

W odpowiedzi na nie złożył wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w postaci zwolnienia z kosztów sądowych.

Postanowieniem z 29 marca 2012 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu Sąd wskazał, iż skarżący nie ustosunkował się w pełni

do wezwania Sądu z 2 marca 2012 r., zobowiązującego go do przedłożenia dodatkowych dokumentów i oświadczeń co spowodowało rozpatrzenie jego wniosku jedynie w oparciu

o treść dokumentów znajdujących się w aktach sprawy. Sąd, biorąc pod uwagę koszty oraz dochody, na które skarżący wskazał, dokonał oceny, że w dacie wydania postanowienia o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy nie było zagrożenia,

iż poniesienie jedynego na obecnym etapie postępowania kosztu sądowego w postaci wpisu do skargi, skutkowałoby uszczerbkiem w finansach koniecznych dla utrzymania rodziny skarżącego. Ponadto, nie bez znaczenia pozostawała okoliczność otrzymania przez skarżącego w 2011 r. dopłat do produkcji rolnej w wysokości 316.607,62 zł