Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lipca 2012 r., sygn. III SA/Wa 2559/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Sylwester Golec, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2012 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki jako płatnika z tytułu pobranych i niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. oddala skargę
Uzasadnienie
1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a i art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005., Nr 8, poz. 80 ze zm., dalej: ustawy Ord. pod.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z [...] listopada 2010 r., w części dotyczącej orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej W. D. (dalej: "Skarżąca") jako prezesa zarządu "M." Sp. z o. o. z siedzibą w W., za zaległości podatkowe tej spółki jako płatnika z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okresy od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. w łącznej kwocie 73.312,10 zł oraz należnych odsetek za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie 44.876,00 zł. Organ drugiej instancji uchylił decyzję i umorzył postępowanie w części dotyczącej odpowiedzialności za odsetki za zwłokę liczone po dniu wydania decyzji oraz zobowiązującej do uiszczenia wpłaty kosztów egzekucyjnych za ww. okresy w wysokości 7.272,70 zł.
2. W toku postępowania administracyjnego ustalono, że “M." Sp. z o.o. jako płatnik nie uregulowała wykazanych w deklaracjach PIT-4 należności z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za miesiące od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. w łącznej kwocie 73.312,10 zł. Decyzją z dnia [...] października 2008 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Spółki jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz określił "M." Sp. z o. o. wysokość należności z tytułu pobranego a nie wpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za ww. okresy. Organ pierwszej instancji postanowieniem z [...] czerwca 2009 r., wszczął z urzędu postępowanie w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności Skarżącej, pełniącej funkcję członka zarządu "M." Sp. z o.o. za zaległości podatkowe za okresy od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r., a następnie decyzją z dnia [...] grudnia 2009 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącej za zaległości podatkowe M." Sp. z o.o. z tytułu pobrania i nie dokonania wpłaty zaliczek na podatek dochodowy wynikający z deklaracji PIT-4 za okres od grudnia 2004 r. do grudnia 2005 r. W wyniku wniesionego odwołania Dyrektor Izby Skarbowej w W. decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
