Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 października 2012 r., sygn. I SA/Ol 259/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk,, sędzia WSA Beata Jezielska, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 17 października 2012r. sprawy ze skarg A. O i H. O. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" i "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych po wznowieniu postępowania oddala skargi

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt I FSK 1902/10, Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Ol 262/10, ze skargi A. i H.O. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych po wznowieniu postępowania, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie.

Jak wynikało z uzasadnienia poddanych kontroli sądowej decyzji, po rozpatrzeniu wniosków A. i H.O. o wznowienie postępowania w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r., Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia "[...]" odmówił uchylenia własnych decyzji ostatecznych z dnia "[...]", utrzymujących w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. W ocenie organu, w sprawie nie wystąpiła podstawa wznowienia postępowania z art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst: Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej powoływanej w skrócie jako "O.p.", gdyż przedłożone wraz z wnioskiem o wznowienie cztery dowody nie świadczyły o poniesieniu przez strony wydatków stanowiących koszty uzyskania przychodów działalności gospodarczej prowadzonej w zakresie sprzedaży nieruchomości, a zatem nie były one istotne dla wysokości określonego decyzjami ostatecznymi zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. W związku zaś ze złożonymi przez strony odwołaniami Dyrektor Izby Skarbowej decyzjami z dnia "[...]" utrzymał w mocy decyzje z dnia "[...]".