Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 24 października 2012 r., sygn. I SA/Sz 566/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski,, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 października 2012 r. sprawy ze skargi M. W.-D. i M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany dotychczasowej decyzji ostatecznej uchylającej w całości decyzję stwierdzającą nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w S. na rzecz skarżących kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 253b i 254 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. utrzymał w mocy decyzję tego organu z [...] nr [...] odmawiającą zmiany dotychczasowej decyzji ostatecznej tego organu z [...].

Z ustalonego stanu faktycznego wynika, co następuje.

Małżonkowie M.D. i M.W. złożyli 2 kwietnia 2007 r. wspólne zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006.

W zeznaniu tym podatnicy odliczyli od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne, do zwrotu wykazali podatek w kwocie [...].

W dniu 19 lipca 2007 r. podatnicy złożyli wniosek o stwierdzenie nadpłaty

w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok w kwocie [...].

Do wniosku dołączyli:

- rozkaz S.nr [...] z dnia [...],

- oświadczenie M.D. z dnia 21 marca 2007 r., z którego wynika, że płatnik C.do wypłaconego wynagrodzenia uzyskanego za granicą, w okresie od 1 maja 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. nie zastosował zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy,

- korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2006 -PIT 37,