Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 października 2012 r., sygn. I SA/Wr 937/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek - sprawozdawca, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2012 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.: oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. K. (dalej: podatnik, strona, skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] . nr [...] , uchylająca w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] . nr [...] określającą skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 145.262,00 zł - i określająca wysokość ww. zobowiązania podatkowego w wysokości 145.225,00 zł.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. (dalej: organ podatkowy I instancji) ustalił, że skarżąca nie zgłosiła do opodatkowania osiągniętego w 2004r. przychodu w kwocie 490.000,00 zł. Postępowanie podatkowe wykazało, że skarżąca do dnia 30 września 2003r. prowadziła w formie spółki cywilnej działalność gospodarczą. Składnikiem majątku firmy wykorzystywanym do powadzenia działalności był pensjonat "A" w Ś. przy ul. [...] . Udział skarżącej w prawie do nieruchomości wynosił 50%. Prawo do nieruchomości zostało nabyte w 1996r. od Gminy Ś. Spółka w deklaracji VAT-7 wykazała transakcję jako zakup towarów zaliczanych do środków trwałych. Zgodnie z wyjaśnieniami skarżącej z dnia 3 grudnia 2009r. nieruchomość została zakupiona do prowadzenia działalności gospodarczej, która w formie spółki cywilnej była prowadzona do października 2003r. Już po zakończeniu działalności gospodarczej, w dniu 30 stycznia 2004r., skarżąca wraz z byłą wspólniczką H. D., sprzedała prawo użytkowania wieczystego działki gruntu wraz z zabudowanym nią budynkiem pensjonatu "A", za cenę 980.000,00 zł. Zgodnie z notarialną umową sprzedaży, przed jej podpisaniem, na poczet ceny kupujący uiścili już kwotę 330.000,00 zł. Postępowanie wykazało, że na nieruchomość w trakcie trwania umowy spółki nie dokonywano żadnych nakładów.