Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 marca 2013 r., sygn. I SA/Po 1023/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Dominik Mączyński (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2013r. ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2003r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]zł tytułem zwrotu kosztów sądowych; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. decyzją z dnia [...], nr [...] określił T. N. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2003 r., w wysokości odmiennej od zadeklarowanej, w kwocie [...] zł.

Decyzja została wydana na podstawie ustaleń poczynionych w trakcie postępowania kontrolnego. Ustalono, iż podatnik od [...] kwietnia 2001 r. prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "X." T. N. Przedmiotem działalności firmy była realizacja robót ogólnobudowlanych w zakresie rozdzielczych obiektów liniowych telekomunikacyjnych oraz usługi transportowe. T. N. zaewidencjonował w rejestrze zakupów za maj 2003 r. i rozliczył w deklaracji VAT-7 za ten miesiąc podatek naliczony wynikający z faktur VAT wystawionych przez [...] "Z." M. M. Następnie w czerwcu 2003 r. odliczył od podatku należnego kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przeniesioną z miesiąca poprzedniego, co znalazł swoje odzwierciedlenie w złożonej deklaracji. W treści faktur wskazano, że przedmiotem transakcji był remont kanalizacji oraz budowa przyłącza kanalizacji teletechnicznej. Organ podatkowy ustalił, że faktury wystawione przez "Z." nie dokumentowały rzeczywistego obrotu gospodarczego, tj. że wystawca nie dokonał czynności wskazanych w przedmiotowych fakturach.