Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 19 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Wr 1095/12
Prawo pomocy
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. P. na niewykonanie przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o sygn. akt I SA/Wr 1138/10 postanawia: I. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata; II. umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy (o zwolnienie od kosztów sądowych).
Uzasadnienie
W sprawie, na wniosek skarżącej A. P. referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 października 2012 r. przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu skargę A. P. oddalił.
Wraz ze skargą kasacyjną od wskazanego wyroku, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podała, że na skutek podjętych w przeszłości przez Urząd Skarbowy w L. czynności egzekucyjnych (zajęcie środków obrotowych, w wyniku którego zlikwidowała w 2001 r. działalność gospodarczą, zajęcie świadczenia emerytalnego skarżącej i jej małżonka w okresie od 2006 r. do 2009 r.), znalazła się w sytuacji skrajnego zubożenia i braku możliwości finansowych do ponoszenia kosztów sądowych oraz kosztów sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wraz z mężem, a ich wspólny miesięczny dochód ze świadczeń emerytalnych wynosi 2.650,22 zł. Skarżąca (64 lata) wskazała również, że cierpi na choroby wieku starczego, które wymagają regularnego leczenia. Podobnie jej mąż wymaga leczenia. Oświadczyła ponadto, że wraz z mężem nie posiadają żadnych lokowanych na rachunkach bankowych oszczędności.
