Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 24 marca 2015 r., sygn. I SA/Wr 1651/14
Dnia 24 marca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA - Tomasz Świetlikowski, Sędziowie: sędzia WSA - Katarzyna Radom, sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Gierczak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2015 roku sprawy ze skargi: W. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę.
Uzasadnienie
Skarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] ustalającą W. H. (dalej: strona, skarżąca, podatniczka) zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 113.804 zł.
Z akt sprawy wynika, że w 2007 r. podatniczka poniosła znaczne wydatki związane z budową budynku mieszkalnego i mieszkalno-użytkowego w miejscowości K. Na podstawie zestawienia sporządzonego przez podatniczkę, Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że rzeczywiste wydatki na budowę budynku mieszkalnego wyniosły 179.087,60 zł, zaś na budowę budynku mieszkalno-użytkowego 221.022,38 zł. W celu udokumentowania poniesionych wydatków podatniczka przedłożyła organowi pierwszej instancji faktury na kwotę 202.573,65 zł z tytułu zakupu materiałów budowlanych, które zostały wystawione na prowadzoną przez nią działalność gospodarczą pod firmą A. Na wezwanie organu pierwszej instancji o przedstawienie dodatkowych dokumentów oraz wyjaśnienie powstałych rozbieżności, podatniczka wskazała, że nie posiada więcej dokumentów dotyczących inwestycji w miejscowości K. Ze względu na brak innych dokumentów źródłowych organ prowadzący postępowanie zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. o dodatkowe dokumenty związane z inwestycją zrealizowaną przez stronę, ponieważ organ ten przeprowadził u podatniczki kontrolę podatkową w zakresie podatku VAT. W efekcie, organ uzyskał faktury dokumentujące zakup w październiku 2007 r. elementów wyposażenia domu w K. na kwotę 11.960 zł.
