Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2015 r., sygn. II SA/Kr 653/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie : WSA Paweł Darmoń WSA Mariusz Kotulski Protokolant : st. sekr. sąd. Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi K.B. i M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 7 kwietnia 2015 r.; znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do udrożnienia rowu i do zlikwidowania przeszkody w odpływie wody skargę oddala.

Uzasadnienie

Wójt Gminy, decyzją z dnia 14 marca 2014 r. znak: [...] wydaną na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. 2012 r., poz. 145 ze zm.), zobowiązał:

1. właściciela działki ew. [...] położonej w L. do udrożnienia istniejącego rowu znajdującego się na granicy działek [...] i [...] od strony działki [...] w L. odprowadzającego wodę z działek położonych powyżej, w tym z działki [...] przez usunięcie przeszkód w postaci wbitych żerdzi i zasypanej ziemi,

2. właścicieli działek ew. [...] i [...] do zlikwidowania przeszkody w odpływie wody na granicy z działką [...] i udrożnienia wylotu przepustu

znajdującego się pod częścią działki [...] na granicy z działką [...] oraz z działkami [...] i [...], poprzez usunięcie wbitych żerdzi obsypanych ziemią w celu umożliwienia swobodnego spływu wody z działek położonych powyżej.

W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie administracyjne zostało wszczęte w wyniku pisma B. D., M. B. oraz K. P. z dnia 5 czerwca 2012 r. Organ uznał, że stronami w postępowaniu są:

- M. B., właściciel działki nr [...] oraz współwłaściciel działki [...] - wskazany przez wnioskodawców jako sprawca zmiany stanu wody na gruncie,

- K. B., współwłaściciel działki nr [...],

- U. K. P., współwłaścicielka działki nr [...],

- A. P., współwłaściciel działki nr [...].

Co do M. B. oraz B. D., organ stwierdził, że nie mają uprawnień strony w rozumieniu przepisów ustawy Prawo wodne, w związku z czym nie mogą wykazać się interesem prawnym, który upoważniałby je do udziału w postępowaniu. Wyjaśnienia tych osób zostały zakwalifikowane jako zeznania świadków.