Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. I SA/Po 826/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant ref. staż. Marta Ziewińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 wraz z odsetkami I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz [...] kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w [...]decyzją z dnia [...].11.2014r. odmówił XA i XB stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-36) za 2007r. w kwocie [...] zł wraz odsetkami.

W rozstrzygnięciu organ podatkowy I instancji wskazał, że w dniu [...].04.2008r. XB złożył wspólne z żoną XA zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 w roku podatkowym 2007, w którym wykazał podatek należny w wysokości [...] zł. Następnie pismem z dnia [...].12.2013r. podatnik wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. w kwocie [...]zł. Do wniosku dołączona została między innymi błędnie wypełniona korekta zeznania oraz kserokopia PIT- 8C i sentencja wyroku Sądu Rejonowego [...] Wydział I Cywilny z dnia [...].01.2007r., sygn. akt[...].

Pismem z dnia [...].01.2014 r. organ podatkowy I instancji wezwał pełnomocnika strony do usunięcia braków wniosku o stwierdzenie nadpłaty poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego PIT- 36 za 2007r., uwzględniającej wspólne rozliczenie małżonków oraz wszystkie źródła przychodów uzyskanych przez obydwoje małżonków. W odpowiedzi na wezwanie złożono poprawną korektę zeznania PIT-36 za 2007r. wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn złożenia korekty, w którym pełnomocnik skarżących powołał się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2013r. sygn. akt II FSK 2378/11, twierdząc, iż uzasadnienie niniejszego wyroku w pełni uzasadnia wniosek o stwierdzenie nadpłaty bez potrzeby przytaczania powołanych tam wywodów prawnych.