Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 982/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Protokolant Starszy referent Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi C. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] września 2015r. nr [...], [...], Dyrektor Izby Skarbowej w W.(dalej także: Dyrektor IS lub organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania C. Z.(dalej także: skarżący, Podatnik, Strona), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej także: Naczelnik US lub organ I instancji)

z [...] czerwca 2015 r. Przedmiotem tych decyzji było określenie skarżącemu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. ([...] zł). Jako podstawę prawną swojej decyzji Dyrektor IS powołał między innymi przepisy art. 21

ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.).

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Z ustaleń Naczelnika US wynika, że skarżący w zeznaniu podatkowym (PIT - 37) o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2014r., wykazał: przychód

z wynagrodzeń ze stosunku pracy w wysokości [...] zł, koszty uzyskania przychodu w wysokości [...] zł, dochód z wynagrodzeń ze stosunku pracy

w wysokości [...] zł, pobrane zaliczki przez płatnika w kwocie [...] zł, przychód/dochód z innych źródeł w kwocie [...] zł oraz pobrane zaliczki z tego tytułu w wysokości [...] zł. Łączny przychód podatnika określony został na kwotę [...] zł. Skarżący wykazał odliczenie od dochodu podatnika jako inne ulgi niewymienione

w wierszach 1-7 w wysokości [...] zł. oraz podatek należny po odliczeniach