Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 lipca 2016 r., sygn. I SA/Kr 516/16

|Sygn. akt I SA/Kr 516/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz, Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2016 r., sprawy ze skargi K. Sp. z o.o. w K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 7 marca 2016 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy zarejestrowania spółki, jako podatnika podatku od towarów, i usług, , I. uchyla zaskarżoną decyzję,, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej, koszty postępowania w kwocie 200 zł (dwieście złotych).,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 13 grudnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił K. Spółka z o.o. w K. (dalej "Spółka") zarejestrowania jako podatnika podatku od towarów i usług oraz zarejestrowania i wydania potwierdzenia zarejestrowania jako podatnika VAT-UE.

W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy organ stwierdził, że pod zgłoszonym adresem - K., ul. [...] Spółka nie posiadała faktycznej siedziby, a jedynie siedzibę wirtualną. Zdaniem organu I instancji, Spółka nie stworzyła żadnych warunków do wykonywania działalności gospodarczej - nie przechowywała i nie magazynowała żadnych rzeczy będących jej własnością pod adresem wirtualnego biura. Tak ustalone miejsce siedziby nie zapewniało więc swobodnego kontaktu ze Spółką jej kontrahentom.

Organ ustalił również w oparciu o pisemną odpowiedź z Urzędu Regulacji Energetyki Oddział w K. z dnia 30 listopada 2015 r., że Spółka nie mogła prowadzić zgłoszonej działalności w zakresie sprzedaży paliw i produktów pochodnych, w podanych przez nią miejscach, tj. na terenie czterech stacji paliw i jednej nieruchomości z projektem zabudowy stacją paliw - z uwagi na brak posiadania koncesji na sprzedaż detaliczną paliw. Ponadto, organ dysponował deklaracjami Spółki w zakresie podatku od towarów i usług za okres od lipca do września 2015 r., w których za każdy miesiąc Spółka wykazała obrót rzędu 60 - 70 mln zł, a kwoty wpłat w granicach 10 - 15 tys. zł. Pomimo niskich kwot wpłat w stosunku do wysokiej sprzedaży, Spółka nie uregulowała ani jednego z tych zobowiązań w terminie i prowadzone były wobec niej czynności windykacyjne.