Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Lu 73/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. - oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: organ odwoławczy) po rozpatrzeniu odwołania J. T. (przed zmianą nazwiska M. - dalej: skarżąca, podatniczka) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: organ I instancji) z dnia [...] określającej podatniczce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. w kwocie [...] zł, uchylił w całości decyzję organu I instancji i określił skarżącej zobowiązania podatkowe w tym przedmiocie na kwotę [...] zł.

Z uzasadnienia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej wynika, że podstawą wydania rozstrzygnięcia przez organ podatkowy I instancji były ustalenia poczynione w trakcie postępowania kontrolnego dotyczącego rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r., wskazujące na niezgłoszenie do opodatkowania dochodu w łącznej kwocie [...] zł, z tytułu otrzymanego odszkodowania ([...] zł), zatrzymanego zadatku i zaliczki na poczet ceny nieruchomości ([...] zł) oraz nieodpłatnego świadczenia ([...] zł).

W odwołaniu od tej decyzji organu I instancji podatniczka zarzuciła naruszenie:

1/ art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U z 2015 r. poz. 553 ze zm. - dalej: u.k.s.) w związku z przepisami Działu IV ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2015 r., poz. 613 ze zm., obecnie Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) przez wydanie decyzji mimo braku pouczenia w protokole kontroli o prawie złożenia zastrzeżeń lub wyjaśnień w myśl art. 290 § 2 pkt 7 Ordynacji podatkowej, nierozpatrzenie zastrzeżeń wniesionych przez podatniczkę i niezawiadomienie kontrolowanego o sposobie ich załatwienia zgodnie z art. 291 § 2 Ordynacji podatkowej;