Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Gl 472/17
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Pełnomocnik K. W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: DIS) w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
2. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na gruncie następującego stanu sprawy.
2.1. Postanowieniem z [...]r., nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. (dalej: NUS) nadał rygor natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji, także wydanej przez ten organ, z dnia [...] r., nr [...] określającej skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu postanowienia NUS, po przedstawieniu zdarzeń mających miejsce w okresie od wszczęcia w prowadzonej przez skarżącą Firmie Handlowo-Usługowej A. kontroli podatkowej do momentu wydania przez NUS decyzji wymiarowej z [...] r., przytoczył treść art. 239a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - dalej: o.p.). Organ pierwszej instancji podkreślił, że rygor natychmiastowej wykonalności może zostać nadany decyzji nieostatecznej, jeżeli wystąpi co najmniej jedna z okoliczności wymienionych w art. 239b § 1 o.p. oraz stosownie do art. 239b § 2 o.p. uprawdopodobnione zostanie, że wynikające z tej decyzji zobowiązanie nie zostanie wykonane. W ocenie NUS w przedmiotowej sprawie przesłanką do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności były okoliczności wskazane przez ustawodawcę w art. 239b § 1 pkt 4 o.p., zgodnie z którym decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest krótszy niż 3 miesiące W tym względzie NUS wyjaśnił, ze bieg terminu przedawnienia zobowiązania K. W. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. rozpoczął się w dniu [...] r. (termin płatności tego zobowiązania przypadał bowiem na [...] r.) i tym samym jego zakończenie przypadać będzie na [...] r.; zatem w momencie wydania przedmiotowego postanowienia, spełniona została przesłanka określona w art. 239b § 1 pkt 4 o.p., albowiem okres do upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego był krótszy niż trzy miesiące.
