Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 października 2017 r., sygn. I SA/Wr 755/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Protokolant: starszy specjalista Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 października 2017 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] maja 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].02.2017 r. (nr [...]) Naczelnik D. Urzędu Skarbowego we W. odmówił E. L. stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych, pobranym przez płatnika Bank [...] w 2016 r. z tytułu odsetek od obligacji.

Z uzasadnienia rozstrzygnięcia organu podatkowego wynika, że pismem z dnia 18.07.2016 r. E. L. wystąpił na podstawie art. 75 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm., w skrócie - "O.p.") o stwierdzenie nadpłaty w wymienionym wcześniej podatku. Kwestionując zasadność poboru podatku przez płatnika stwierdził, że obligacje zostały nabyte w ramach działalności gospodarczej spółki jawnej A s.j. z siedzibą we W., której przedmiotem (działalności) są usługi finansowe. W ocenie strony przepis art. 30b ust. 4 w związku z art. 5a pkt 6 i art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm., dalej - "u.p.d.o.f.") przesądza o tym, że odsetki w łącznej kwocie 246.300 zł od wymienionych obligacji, były przychodem spółki jawnej i tak też zostały zaksięgowane w spółce jawnej A. W konsekwencji przychód z obligacji w 2016 r. został ujęty w zeznaniach podatkowych PIT-36L obydwóch wspólników.