Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. I SA/Op 353/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech (spr.) Sędzia WSA Anna Wójcik Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 30 czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

UZASADIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 30 czerwca 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.) [dalej jako: O.p.] po rozpatrzeniu odwołania T. B. (dalej jako: skarżący, strona, podatnik) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie z dnia 14 grudnia 2016 r. w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2010 w wysokości 17.482,00 zł.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym sprawy.

W złożonym rocznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu PIT-37 za 2010 r. małżonkowie H. i T. B. wykazali przychód z emerytur - rent, nadto T. B. wykazał przychód ze stosunku pracy, a w konsekwencji wykazany został jako należny za 2010 r. podatek w wysokości 1.939,00 zł, który po odliczeniu uiszczonych przez płatników zaliczek sprawił, że powstała nadpłata podatku w wysokości 206,00 zł.

W toku przeprowadzonej wobec T. B. kontroli podatkowej w zakresie realizacji zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2008 r. do dnia kontroli, tj. do dnia 30 czerwca 2013 r. ustalono, że w analizowanym w tej sprawie 2010 r. (podobnie jak w latach poprzednich 2008-2009 jak i następnych 2011-2012) podatnik prowadził niezarejestrowaną działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług wyszukiwania miejsc pracy oraz pośrednictwa w rekrutacji pracowników do pracy za granicą, osiągając z tego tytułu dochody, których nie ewidencjonował i od których nie odprowadzał podatku dochodowego od osób fizycznych.