Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. I SA/Łd 432/17
Podatek dochodowy od osób fizycznych; Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Dominika Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok wraz z odsetkami za zwłokę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł na rzecz strony skarżącej kwotę 6.167,- (sześć tysięcy sto sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł1 z [...] r. nr [...] i określił M. G. oraz M. G.1 zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 71.028,- zł oraz odsetki za zwłokę od niezapłaconych zaliczek na podatek dochodowy za poszczególne miesiące 2012 r. w ogólnej kwocie 6.169,- zł.
W uzasadnieniu wskazał między innymi, że w 2012 r. M. G. prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży materiałów i urządzeń elektrycznych. Działalność ta podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych. W zeznaniu rocznym podatnik wykazał w szczególności przychody osiągnięte z prowadzonej działalności w kwocie 1.270.983,91 zł, koszty uzyskania przychodów w wysokości 1.264.346,05 zł oraz dochód z tytułu prowadzonej działalności w wysokości 6.637,86 zł.
W toku kontroli podatkowej przeprowadzonej w 2014 r. stwierdzono nieprawidłowości mające wpływ na wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. Zasadnicze znaczenie miały istotne rozbieżności pomiędzy marżą wykazaną przez podatnika na podstawie zapisów dokonanych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, a marżą ustaloną w toku kontroli podatkowej, wyliczoną na podstawie zestawienia faktur sprzedaży i zakupu. Różnica ta stała się podstawą do uznania prowadzonej przez stronę podatkowej księgi przychodów i rozchodów za nierzetelną w części dotyczącej wykazanego przychodu, a w konsekwencji do oszacowania podstawy opodatkowania.
