Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. I SA/Gd 948/17
Przywrócenie terminu
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Kraus po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 948/17 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2011 r. postanawia: odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 948/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpatrzeniu skargi M. A. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako "Dyrektor IAS") z dnia 31 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2011 r., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Dyrektora IAS na rzecz strony skarżącej kwotę 5617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Powyższy wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w sposób zastępczy w dniu 12 grudnia 2017 r., przy czym przesyłkę wydano adresatowi w dniu 13 grudnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wraz z zarządzeniem o uznaniu przesyłki za doręczoną k. 99 akt sądowych).
Pismem z dnia 11 stycznia 2018 r. (nadanym w dniu 12 stycznia 2018 r.) Skarżąca, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Gdańsku z dnia 30 października 2017 r.
W wykonaniu zarządzenia Z-cy Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2018 r., tut. Sąd zwrócił się do Poczty Polskiej z reklamacją przesyłki nadanej w dniu 27 listopada 2018 r. zawierającej odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem, z uwagi na nieprawidłowo opisane przez doręczyciela zwrotne potwierdzenie odbioru, poprzez nadesłanie informacji, czy ww. przesyłkę powtórnie awizowano i jaka była data drugiego awizowania na zasadzie art. 73 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") oraz czy i gdzie doręczyciel pozostawił zawiadomienie o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
