Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. III SA/Wa 4199/17

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Agnieszka Olesińska, Protokolant referent Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz J. U. kwotę 56 598 zł (słownie: pięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. ("DUKS"), postanowieniem z [...] sierpnia 2016 r. wszczął postępowanie kontrolne wobec Skarżącego J.U. (dalej także jako "Strona", "Podatnik") w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 rok.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, iż Podatnik, w dniu 26 kwietnia 2013 r., złożył zeznanie podatkowe PIT-36 (K 20-27), w którym wykazał dochody z emerytur/rent krajowych oraz dochody z praw autorskich i praw pokrewnych.

W dniu 18 listopada 2013r. do urzędu skarbowego wpłynęła korekta zeznania PIT-36, w której wykazano dochody z emerytur/rent krajowych w wysokości 59.155,88 zł, dochód z praw autorskich i praw pokrewnych w wysokości 3.077,79 zł, tj. w takich samych kwotach, jak w złożonym zeznaniu podatkowym, natomiast dochody osiągnięte za granicą, o których mowa w art. 27 ust. 8 u.p.d.o.f. zwiększono do kwoty 25.957.938,99 zł.

W dniu 23 grudnia 2013 r. Strona złożyła do Urzędu Skarbowego w P. kolejną korektę zeznania podatkowego P1T-36, w której wskazano, że krajem uzyskania dochodu z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 27 ust. 8 u.p.d.o.f., jest Słowacja.