Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2020 r., sygn. IV SA/Wa 407/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.), asesor WSA Paweł Dańczak, Protokolant ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej na rzecz skarżącego M. G. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2019r. znak [...]Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (dalej organ) po rozpatrzeniu wniosków J. K. oraz M. G. (dalej skarżący) o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej, decyzją tego organu z dnia [...] stycznia 2019 r. znak: [...], odmawiającą uchylenia decyzji Marszałka Województwa [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...] udzielającej Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...] pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych, rozbiórkę urządzeń wodnych oraz szczególne korzystanie z wód - wprowadzanie wód opadowych i roztopowych pochodzących z dachu budynku pompowni "[...]" oraz terenu utwardzonego - placu postojowego przed budynkiem pompowni do wód Kanału [...], dla przedsięwzięcia pn. "[...]", gm. [...], pow. [...], m. [...], woj. [...]

- utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Stan sprawy był następujący:

W dniu [...]sierpnia 2016 r. r. Marszałek Województwa [...] wydał decyzję znak: [...]udzielającą Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w [...] pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych, rozbiórkę urządzeń wodnych oraz szczególne korzystanie z wód polegające na wprowadzaniu ścieków - wód opadowych i roztopowych pochodzących z dachu budynku pompowni "[...]" oraz terenu utwardzonego - placu postojowego przed budynkiem pompowni do wód Kanału [...], dla przedsięwzięcia pn. "[...]". Decyzja została prawidłowo doręczona stronom postępowania i w terminie przewidzianym prawem nie wniesiono od niej środków zaskarżenia.