Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. II SAB/Kr 138/20

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędziowie: WSA Joanna Człowiekowska WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2020r sprawy ze skargi A. B. na bezczynność i przewlekłość Wójta Gminy K. oddala skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

A. B. wniósł pismem z dnia 24 czerwca 2019 r. (data wpływu 27 czerwca 2019r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy K. w sprawie zmiany stosunków wodnych. Skarżący wskazał, że sprawa trwa od dnia 12 marca 2012 r. i mimo, że nie jest sprawą skomplikowaną nie została jeszcze zakończona. Zdaniem skarżącego przewlekłość spowodowana jest celowym działaniem skorumpowanych urzędników, działających w porozumieniu z inną stroną postępowania, a także z powołanym biegłym. W efekcie zaniechania po stronie organu, skarżący podnosi szkody w związku z zalewaniem budynku. Skarżący nadmienił, że nieprawidłowości prowadzonego postępowania zmusiły go do złożenia zawiadomienia w prokuraturze o możliwości popełnienia przestępstwa przez urzędników.

W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy K. wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej bez wyczerpania środka zaskarżenia w postaci ponaglenia.

Organ wyjaśnił ponadto, że w dniu 4 kwietnia 2019 r. w sprawie do sygn. II SA/Kr 63/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyniku rozpoznania skargi A. B. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 lipca 2018 r. i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy K. w przedmiocie zmiany stosunków wodnych, zapadłej w przedmiotowej sprawie. Organ wskazał, że w dacie sporządzania odpowiedzi na skargę tj. 16 lipca 2019 r. sprawa nie została prawomocnie zakończona (otwarty termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze), a akta sprawy nie zostały zwrócone do organu. W tym stanie rzeczy, w ocenie organu, nie można mówić o bezczynności organu, albowiem wydał on decyzję w sprawie, która została poddana weryfikacji sądu administracyjnego.