Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Rz 1396/20

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka WSA Maciej Kobak /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie - skargę oddala -

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. K. (dalej w skrócie: "skarżąca") jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej w skrócie: "SKO") z dnia [...] września 2020 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (dalej w skrócie: "Wójt") z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] o obowiązku przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie.

Kwestionowana decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym.

M. A. (dalej w skrócie: "wnioskodawczyni") pismem z dnia 9 maja 2017 r. zwróciła się do Wójta o interwencję w sprawie zasypanego rowu na działce nr 1648 w [...], stanowiącej własność skarżącej. Wójt przekazał według właściwości ww. podanie do Starosty [...].

Starosta [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] nakazał skarżącej przywrócenie poprzedniej funkcji urządzenia wodnego - rowu odwadniającego położonego na działce nr 1648 w [....], poprzez jego udrożnienie (odkopanie) na długości 8,10 m od granicy z działką nr 1642 w kierunku wschodnim, w celu zachowania jego istniejących parametrów w terenie, tj. głębokość min. 15 cm, szerokość min. 40 cm oraz udrożnienie istniejącego w rowie przepustu trapezowego celem umożliwienia swobodnego przepływu wód zgodnie z ukształtowaniem terenu i przebiegiem rowu - w terminie 30 dni od uprawomocnienia się decyzji.

Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] decyzją z dnia [...] września 2017 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej terminu jej wykonania.