Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 października 2009 r., sygn. I SA/Łd 507/09

Dnia 27 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Porczyńska Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Joanna Skrzypczak-Zajger po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. Nr [...] określającą W. K. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2006, w wysokości 3.951 zł i odmawiającą stwierdzenia nadpłaty, w tym podatku w kwocie 3.889 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji, przedstawiając stan faktyczny sprawy, podał, że w dniu 21 sierpnia 2007 r. podatnik, powołując się na art. 75 § 2 pkt 1 lit. c) w związku z art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zwanej dalej Op, wystąpił do organu podatkowego pierwszej instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2006 r., w wysokości 3.889 zł, tj. w wysokości wynikającej z zeznania podatkowego PIT-36, zapłaconego w dniu 4 lipca 2007 r. Uzasadniając to żądanie podatnik podniósł, że zadeklarowany dochód pochodzi wyłącznie z pracy w Wielkiej Brytanii, w 2006 r. nie mieszkał ani nie przebywał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni oraz nie posiadał tutaj ośrodka interesów życiowych, a z analizy przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że nie miał on obowiązku zapłaty podatku dochodowego, ponieważ podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.