Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 21 stycznia 2005 r., sygn. I SA/Bk 249/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz (spr.), Sędziowie sędzia NSA Józef Orzel, asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. sprawy ze skargi E. i M. P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. decyzją z dnia [...].04.2004 r. na podstawie przepisów:

o art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.),

o art. 21 § 1 pkt 1 i § 3, art. 193 § 4, art. 207 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.),

o art. 24 pkt 1 i art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65),

o art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz organizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. Nr 137, poz. 1302)

określił E. S. i M. P. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 38.821,40 zł w miejsce zadeklarowanego zobowiązania podatkowego w kwocie 1.812,86 zł.

W uzasadnieniu decyzji podano, że E. i M. P. S. złożyli w Urzędzie Skarbowym w Ł. zeznanie o wysokości wspólnych dochodów osiągniętych w 2000 r. (PIT-36), w którym wykazali podatek po odliczeniach 4671,00 zł, a do zapłaty 1812,86 zł.

W wyniku postępowania kontrolnego przeprowadzonego u E. i M. P. S. wspólników spółki cywilnej "A", Ł., A. L. [...] ustalono, że ww. dokonali zawyżenia kosztów uzyskania przychodów oraz zaniżenia przychodów.

1. Zawyżenie kosztów uzyskania przychodów wynika z :