programy

Co opozycja zrobi z portem w Baranowie

Co dalej z CPK, opłatami za autostrady i samochodem elektrycznym? Ugrupowania polityczne mówią nam, jak widzą przyszłość tych projektów

Za kontynuacją prac nad Izerą są tylko PiS i PSL

Czy należy kontynuować budowę Centralnego Portu Komunikacyjnego? Jeśli nie, to czy istnieje jakaś koncepcja alternatywna? Te pytania zadaliśmy najważniejszym partiom startującym w wyborach. Poseł Paweł Olszewski z PO mówi, że pierwsza rzecz, którą trzeba zrobić, to przeprowadzić audyt inwestycji. – Potrzebna jest rzetelna wiedza, jakie umowy zostały podpisane, jakie zobowiązania zostały zaciągnięte – zaznacza. Jednocześnie daje do zrozumienia, że jego ugrupowanie nie kontynuowałoby przedsięwzięcia. – Realizacja CPK jest zagrożeniem dla regionalnych portów, w które państwo i samorządy zainwestowały miliardy złotych, a dla mieszkańców są oknem na świat – zaznacza poseł. Dodaje, że nie można realizować inwestycji na krzywdzie ludzkiej. – Nie prowadzi się konsultacji, wywłaszcza się ludzi bez ich zgody, a wykupy następują po zaniżonych cenach – dodaje. Poseł nie odpowiedział jednak na pytanie, jakie inwestycje byłyby alternatywną odpowiedzią na rosnący ruch lotniczy na Mazowszu.