Artykuł
Czy refakturowanie pozbawia prawa do zwrotu zaliczkowego
Aby uzyskać zwrot w trybie art. 93 ustawy o VAT, podmiot występując o ten zwrot musi „powstrzymać się” od wykonania czynności opodatkowanych (a więc nie tylko od sprzedaży opodatkowanej, lecz także od innych czynności objętych opodatkowaniem), poza możliwymi w tym zakresie wyjątkami wymienionymi w sposób wyczerpujący w art. 93 ust. 2 pkt 1 lit. a - d ustawy o VAT. W legislacjach państw członkowskich generalnie odzwierciedlona jest zasada, że zwrot nadwyżki podatku jest prawem, z którego podatnik może, najpóźniej po zakończeniu roku podatkowego, bezwarunkowo skorzystać. Taka jest teza wyroku WSA z 17 sierpnia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 1039/07.
Wyrok WSA
Stan faktyczny
Spółka złożyła wniosek o zwrot w formie zaliczki kwoty podatku naliczonego wynikającego z deklaracji VAT-7 za kwiecień 2006 r. Do wniosku dołączyła oświadczenie, o którym mowa w art. 93 ust. 2 pkt 4 ustawy o VAT. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił dokonania powyższego zwrotu. W motywach rozstrzygnięcia stwierdził, iż Spółka w rozliczeniu za sierpień 2005 r. i styczeń 2006 r. wykazała dostawę towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane stawką 22%. Dotyczyły one odpowiednio refakturowania kosztów oceny technicznej budynku magazynowego oraz refakturowania kosztów doradztwa prawnego i podatkowego związanego między innymi z nabyciem przez obecnego udziałowca udziałów Spółki. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Stanowisko WSA
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
