Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 października 2024 r., sygn. II SA/Wa 603/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.), Asesor WSA Mateusz Rogala, Protokolant referent Marta Stec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skarg J. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] oraz T. J. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia upomnienia za nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla punkt 1 zaskarżonej decyzji; 2. oddala skargę T. J.; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz J. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: Prezes UODO) decyzją
z [...] lipca 2019 r. nr [...], [...], działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.; dalej: k.p.a.) oraz art. 5 ust. 1 lit c, f, art. 6 ust 1 i art. 58 ust. 2 lit. b Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r.; dalej: RODO) po rozpatrzeniu wniosku T. J. (dalej: Skarżący) postanowił:
1) w pkt. 1 udzielić [...] Sp. z.o.o. zs. w [...] (dalej: Spółka) upomnienia za nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych polegające na naruszeniu art. 6 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 1 lit. c, f RODO poprzez udostępnienie osobom znajdującym się w poczekalni biura poseł A. M. danych osobowych Skarżącego w zakresie informacji
o wypowiedzeniu mu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia [...] sierpnia 2018 r.,
2) w pkt. 2 odmówił uwzględnienia wniosku w pozostałym zakresie.
