Wyrok NSA z dnia 24 października 2024 r., sygn. I FSK 453/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2020 r. sygn. akt I SA/Gl 438/20 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 31 stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 5 października 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 438/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: Skarżąca/Spółka) na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach (dalej: Organ) z 31 stycznia 2020 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2015 r. uchylił zaskarżoną decyzję wraz z poprzedzającą ją decyzją z 16 lipca 2019 r. i umorzył postępowanie w sprawie oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
2. Organ złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości. Na podstawie art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 dalej: P.p.s.a.) zarzucił naruszenie:
I. Przepisów postępowania, tj.:
a) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) P.p.s.a. w związku z art. 121 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r. poz. 900 dalej: O.p.) przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie prowadzące do przyjęcia, że w sprawie zaistniały przesłanki do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania z uwagi na naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych,
