Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. II SA/Wa 282/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Śledzik (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. S.A z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w zakresie punktu pierwszego; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz A. S.A. z siedzibą w [...] kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej także: "Prezes UODO"; "organ nadzorczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2020 r., poz. 256 ze zm. - dalej: "k.p.a.") oraz art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. 2016 r. poz. 922 ze zm.) w związku z art. 160 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781) i art. 6 ust. 1 it. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/45/WE (Dz. Urz. UE L 119 z 4.05.2016, str. 1, Dz. Urz. UE L 127 z 23.05.2018, str. 2 oraz Dz. Urz. UE L 74 z 4.03.2021, str. 35), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wniosku [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej także: "Skarżąca Spółka"; "Strona"; "Spółka") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Prezesa UODO z [...] sierpnia 2021 r. w sprawie skargi E. M. (dalej: "Wniskodawca"; "Uczestnik postępowania") zamieszkałej w [...] na odmowę udostępnienia przez [...] S.A. z siedzibą w [...] danych osobowych w zakresie numeru IP, imienia, nazwiska, adresu, a także nazwy dostawcy usług telekomunikacyjnych osób, które dokonały wpisów na stronie internetowej [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję w części, w której nakazał Spółce udostępnienie na rzecz Wnioskodawcy danych osobowych w zakresie numerów IP urządzeń, z których użytkownicy wskazani przez E. M., zamieścili w podanych dniach i godzinach na forum dyskusyjnym portalu [...] wpisy jej dotyczące: użytkownika "[...]", wpis z dnia [...] grudnia 2015 r., o godz. 17:27; użytkownika "[...]", wpis z dnia [...] grudnia 2015 r., o godz. 19:54; użytkownika "[...]", wpis z dnia [...] grudnia 2015 r., o godz. 11:28; użytkownika "[...]", wpis z dnia [...] grudnia 2015 r., o godz. 19:14; użytkownika "[...]", wpis z dnia [...] stycznia 2016 r., o godz. 21:16; użytkownika "[...]", wpis z dnia [...] stycznia 2016 r., o godz. 18:29, zaś w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.