Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 18 marca 2026 r., sygn. I SA/Bk 436/25

Faktury VAT wystawione przez H. Sp. z o.o. na rzecz N. Sp. z o.o. nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, co uniemożliwia odliczenie podatku naliczonego. Ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego jest uzasadnione nieprawidłowym działaniem podatnika wynikającym z udziału w oszustwie podatkowym, z pełną świadomością jego nienależnego charakteru.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Justyna Siemieniako (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2025 r. nr 2001-IOV-1.4103.25.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2022 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku za wskazany okres oddala skargę.