Przegląd aktualnego orzecznictwa podatkowego

Ewa Sławińska

ekspert w zakresie podatków, prawnik

Abonamenty medyczne

1. NSA nakazał doliczać ryczałtowo opłacane abonamenty medyczne do przychodów pracownika ze stosunku pracy

Od kilku lat trwają spory podatkowe na temat opodatkowania podatkiem dochodowym abonamentów medycznych wykupywanych przez firmy dla swoich pracowników i członków ich rodzin oraz opłacanych przez firmy w formie ryczałtowej. Organy podatkowe zwykle uznawały, że ryczałtowo opłacane abonamenty medyczne są przychodem pracowników ze stosunku pracy. Z kolei podatnicy twierdzili, że tego rodzaju abonamenty medyczne nie są przychodem pracowników, ponieważ pracownicy otrzymują w tym przypadku potencjalną możliwość skorzystania ze świadczenia medycznego, a nie faktyczne świadczenie. Brak było niestety jednolitej linii orzecznictwa sądów administracyjnych. Część składów orzekających sądów administracyjnych przychylała się do stanowiska organów podatkowych, a część opowiadała się za stanowiskiem korzystnym dla podatników. Kontrowersyjna kwestia opodatkowania abonamentów medycznych została ostatecznie rozstrzygnięta przez NSA w uchwale z 24 maja 2010 r. wydanej w składzie 7 sędziów (sygn. akt II FPS 1/10). W powołanej uchwale NSA poparł stanowisko organów podatkowych nakazując doliczać ryczałtowo opłacane abonamenty medyczne do przychodów pracownika ze stosunku pracy.

Przypomnijmy, że NSA podejmuje uchwały w składzie 7 sędziów wówczas, gdy zachodzą rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych (art. 15 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a.). Uchwała składu 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego jest wiążąca w danej sprawie (art. 187 p.p.s.a.). Co prawda, każdy skład orzekający sądu administracyjnego może mieć inne zdanie niż NSA, jednak od momentu podjęcia takiej uchwały skład orzekający, który nie zgadza się ze stanowiskiem NSA, musi przedstawić ponownie sprawę do rozstrzygnięcia przez NSA, tak aby NSA ponownie podjął uchwałę w tej sprawie (art. 269 p.p.s.a.). Można zatem przypuszczać, że sądy administracyjne będą orzekać zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym w uchwale 7 sędziów. Pewną nadzieją na zmianę niekorzystnego stanowiska jest, iż omawiana uchwała nie została przyjęta jednomyślnie. Jeden z sędziów zgłosił do uchwały zdanie odrębne, które przytaczamy w niniejszym artykule.