Wyrok NSA z dnia 15 marca 2007 r., sygn. II FSK 369/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędziowie NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Jan Rudowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 219/05 w sprawie ze skargi Reginy S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 30 listopada 2005 r., I SA/Gl 219/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zaskarżoną przez Reginę S. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 grudnia 2004r, (...), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 21 września 2004 r. (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r..

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: podatniczka uzyskała w 2000 r. dochód w wysokości 7.700 zł z tytułu wypłaconego przez jej męża zabezpieczenia w związku z zasądzonym obowiązkiem partycypowania w kosztach utrzymania rodziny /postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 stycznia 1999 r.,/. Ponadto otrzymywała ona jedno świadczenie przeznaczone na zabezpieczenie potrzeb rodziny /na nią i małoletnie dziecko/, bez wyliczenia kwot przypadających na poszczególnych członków rodziny.

Zdaniem organów podatkowych, w świetle art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm., dalej: u.p.d.o.f./ dochód z tego tytułu winien być wykazany i poddany opodatkowaniu w składanym po zakończeniu roku zeznaniu podatkowym jako dochód z innych źródeł. Tymczasem podatniczka nie złożyła zeznania za ten rok podatkowy wobec czego organ podatkowy w decyzji określił wysokość należnego podatku dochodowego.