Wyrok NSA z dnia 21 maja 2014 r., sygn. II FSK 1349/12

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Katarzyna Domańska, po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 1314/11 w sprawie ze skargi A. Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2011 r. nr ITPB2/415-503/11/BM w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów na rzecz A. Z. kwotę 120 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 15 lutego 2012 r., I SA/Gd 1314/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. Z. (dalej: Skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Izby skarbowej w Bydgoszczy działającego z upoważnienia Ministra Finansów (dalej: Organ) z dnia 17 sierpnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych (dalej: p.d.o.f.) - (1) uchylił interpretację indywidualną, (2) określił, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana, (3) zasądza od Organu na rzecz Skarżącej kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jako podstawę prawną powołano art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: p.p.s.a.). Wyrok jest dostępny na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

2. Przebieg postępowania przed organami podatkowymi (przedstawiony przez WSA w Gdańsku):

2.1. Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku przebieg postępowania, WSA w Gdańsku podał, że w dniu 16 maja 2011 r. Skarżąca zwróciła się do Organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej p.d.o.f. w zakresie zwolnienia z opodatkowania przyznanego stypendium doktoranckiego. We wniosku przedstawiła stan faktyczny, w ramach którego podała, że jest studentką studiów doktoranckich UMK w Toruniu i została zakwalifikowana w poczet stypendystów projektu realizowanego przez Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego "Stypendia dla doktorantów 2008/2009 ZPORR", w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego, Priorytet 2 Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach, Działanie 2.6 regionalne strategie innowacyjne i transfer wiedzy (dalej: Program). Program ten jest finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Unii Europejskiej (dalej: EFS UE) w 75%, zaś w 25% z budżetu państwa. Celem projektu jest wspomaganie grupy najlepszych absolwentów szkół wyższych kontynuujących naukę na studiach doktoranckich, których badania i komercjalizacja wyników przyczynią się do podniesienia poziomu innowacyjności województwa kujawsko-pomorskiego. Stypendium w wysokości 35.550 zł zostało wypłacone wnioskodawczyni jednorazowo w dniu 4 czerwca 2009 r. i zostało pomniejszone o zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 6.399 zł.