Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II FSK 255/17

Interpretacje podatkowe

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący- Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA (del.) Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 894/16 w sprawie ze skargi M. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy) z dnia 4 kwietnia 2016 r. nr ITPB1/415-1134/14/16-S/MPŁ w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od M. G. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 360 (słowienie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 27 października 2016 r., I SA/Sz 894/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę M. G. (zwanego dalej skarżącym) na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 4 kwietnia 2016 r.

w przedmiocie zastosowania przepisów prawa podatkowego.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że we wniosku z dnia 17 listopada 2014 r. skarżący wskazał, iż prowadził działalność w zakresie chowu

i hodowli drobiu (PKD 01.047.Z), stanowiącą działy specjalne produkcji rolnej. Od 2009 r. dochód dla celów podatku dochodowego ustalany był na podstawie ksiąg rachunkowych. Chów i hodowlę drobiu prowadził w wyodrębnionym gospodarstwie rolnym, które

w rozumieniu przepisu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U.

z 2014 r. poz. 121; dalej: k.c.) stanowiło zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Nieruchomości wchodzące w skład powołanego gospodarstwa rolnego skarżący nabył odpłatnie w 2007 r. W 2013 r. sprzedał wymienione gospodarstwo w skład którego weszły m. in.:

- prawo użytkowania wieczystego gruntów, zabudowanych budynkami chowu drobiu, budynkiem administracyjno-socjalnym z kotłownią, budynek przygotowania pasz,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00