Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2018 r., sygn. II FSK 876/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędziowie: NSA Tomasz Kolanowski, NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (spr.), Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 1211/15 w sprawie ze skargi I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od I. N. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 listopada 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 1211/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę I. N. (dalej: "skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 2 kwietnia 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu.

2. Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Sąd pierwszej instancji wynika, że przesłanką do wszczęcia postępowania podatkowego było poniesienie przez skarżącą znacznych wydatków na zakup lokalu mieszkalnego. Jak wynikało z zapisów w akcie notarialnym podatniczka przed jego podpisaniem zapłaciła zbywcy kwotę 219.000 zł, natomiast pozostałą część z ustalonej ceny w wysokości 245.000 zł pokryła z kredytu. Z pozostających w dyspozycji organu informacji wynikało, że podatniczka uzyskała przychód jedynie w kwocie 46.976,25 zł ze stosunku pracy. W trakcie prowadzonego postępowania podatkowego podatniczka wskazała środki które zgromadziła w latach 2005-2008 w Wielkiej Brytanii. Potwierdzeniem ich uzyskania były przedłożone przez stronę informacje podatkowe za lata 2005-2008. W celu wyjaśnienia wielkości uzyskanych w Wielkiej Brytanii dochodów strona wniosła o zwrócenie się do administracji podatkowej Wielkiej Brytanii o informacje w tym zakresie, ponieważ, jak twierdziła, uzyskiwała tam także dochody z pracy dorywczej. Ze względu na upływ czasu nie mogła udokumentować wszystkich pozostałych źródeł pochodzenia przychodów uzyskanych przed 2008 r. jak też wskazać stanu oszczędności na początek kontrolowanego roku. Nie pamiętała numerów kont bankowych, które posiadała w 2008 r. i latach wcześniejszych. Oświadczyła, że w 2008 r. nie zawierała żadnych umów pożyczek, a zakup mieszkania w 2008 r. pokryła oszczędnościami z pracy za granicą 20.000 GBP oraz środkami pochodzącymi z zaciągniętego kredytu w wysokości 249.674 zł. Ponadto od rodziców otrzymała darowiznę w wysokości 9.500 zł. Na wezwanie organu podatniczka nie złożyła oświadczeń o przychodach i wydatkach 2008 r. Wobec powyższego decyzją z dnia 25 listopada 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. ustalił skarżącej zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 70.193 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00