Wyrok NSA z dnia 30 maja 2019 r., sygn. II FSK 1991/17

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), Protokolant Paweł Koluch, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 762/16 w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 18 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2017. sygn. akt III SA/GI 762/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 18 kwietnia 2016 r. nr [...] orzekającą o odpowiedzialności solidarnej skarżącego za zaległości podatkowe [...] S. A. z siedzibą w W. powstałe w czasie pełnienia przez skarżącego obowiązków członka zarządu z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. w kwocie 14 490 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego.

Jako podstawę prawną wydania wyroku sąd powołał art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 728 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.".

Wyrok z uzasadnieniem dostępny jest w internetowej bazie orzeczeń NSA - http://orzeczenia.nsa.gov.pl.

Skargę kasacyjną od wyroku wniósł - reprezentowany przez radcę prawnego - skarżący, zgłaszając wniosek o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji lub o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i rozpoznanie skargi, w przypadku uznania, że spełnione są przesłanki z art. 188 p.p.s.a., oraz o zasądzenie od organu na rzecz skarżącego solidarnie kosztów postępowania za obie instancje, w tym kosztów zastępstwa radcowskiego według norm przepisanych.