Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 lutego 2004 r., sygn. I SA/Łd 1087/03

Dnia 5 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. J. Brolik (spr.), Sędziowie NSA del. A. Świderska, T. Porczyńska, Protokolant A. Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2004 roku sprawy ze skargi R. W. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące podatkowe I, II, III, IV, V, VI 2000 r. oddala skargę

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez pracowników Urzędu stwierdzono m.in.:

zawyżenie podatku naliczonego w miesiącu lutym 2000r. poprzez odliczenie podatku naliczonego zawartego w dokumencie SAD Nr [...] z dnia [...] w kwocie 46.708,90 zł dotyczącego zakupu używanego statku powietrznego "Socata TB-10", zaliczonego przez Podatnika do środków trwałych związanych wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną,

zawyżenie podatku naliczonego w kwietniu o kwotę 132 zł i czerwcu 2000r. o kwotę 232,32 zł poprzez odliczenie podatku naliczonego z tytułu opłat za hangarowanie i obsługę techniczną statku powietrznego,

zawyżenie podatku naliczonego w czerwcu 2000r. o kwotę 7,98 zł poprzez odliczenie podatku VAT wynikającego z faktury dotyczącej zakupu usługi hotelowej, co stanowi naruszenie art. 25 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 08.01.1993r. - czego Strona nie kwestionuje.

Mając na uwadze powyższe nieprawidłowości Urząd Skarbowy Ł.-Ś. decyzją z dnia [...] Nr [...] (k. 203-208):

określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc:

- za miesiąc styczeń 2000r. w kwocie 4.972 zł,

- za miesiąc luty 2000r. w kwocie 1.299 zł,

- za miesiąc marzec 2000r. w kwocie 597 zł,

- za miesiąc kwiecień 2000r. w kwocie 908 zł,

- za miesiąc maj 2000r. w kwocie 392 zł,

określił kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2000r. w wysokości 0 zł,

określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2000r. w kwocie 1.646 zł.

Od powyższej decyzji organu pierwszej instancji Podatnik wniósł odwołanie.