Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Kr 207/07

Sygn. akt I SA/Kr 207/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Beata Cieloch (spr.), Asesor: WSA Jarosław Wiśniewski, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2008r., sprawy ze skargi Z. P. i M. K. - P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia[...], Nr[...], Naczelnik Urzędu Skarbowego, określił skarżącym M. P. i Z. P., zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 61 007 zł.

Organ podatkowy ustalił ,że skarżący prowadził zakład budowlano - instalatorski. Na skutek przeprowadzonej kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości w dokumentacji księgowej firmy skarżącego Z. P.. Ujawniono, że zapisy w księdze rachunkowej nie odzwierciedlają stanu rzeczywistego. Miało to wynikać z zaksięgowania faktur wystawionych przez firmę "K." Nr [...]z dnia[...] oraz przez firmę "O." Nr [...]z dnia[...]. Materiał dowodowy zebrany w sprawie, zdaniem organu podatkowego wskazywał, że faktury te dokumentowały nabycie usług, które nie zostały w rzeczywistości wykonane. Wnioski takie, w ocenie organu, wynikały przede wszystkim z wyjaśnień samego skarżącego oraz świadka J.B..

W konsekwencji przy określaniu zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999r. jako koszt uzyskania przychodu nie uznano wydatków uwidocznionych w w/w fakturach.

Na powyższą decyzję skarżący wnieśli odwołanie do Dyrektora Izby Skarbowej, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie, bądź też o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Skarżący, zarzucili naruszenie art. 120, art. 121 § 1, z art. 122, art. 187 § 1 , art. 188, art. 190 § 2, art. 191 ustawy Ordynacji podatkowej oraz art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez odmowę potraktowania jako koszt uzyskania przychodu, kosztów uwzględnionych w zakwestionowanych fakturach , wystawionych przez firmy "K." oraz "O.".