Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Bd 98/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Dudra Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Winiecka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi D. S. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2005r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia 06 lipca 2007 r. G. S.A. w B. złożyła korekty deklaracji na podatek od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2005 r. do marca 2007 r. Jako podstawę złożenia korekt Spółka wskazała prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia [...] sygn. akt [...], w którym Sąd orzekł, że towar dostarczony do firmy B. z S.,na rzecz której Spółka wystawiła faktury, nie był przedmiotem transakcji sprzedaży tylko był przedmiotem niekorzystnego rozporządzenia mieniem Spółki. Tym samym, zdaniem strony, faktury te nie dokumentują rzeczywistej transakcji. Nabywca wskazany w wymienionych fakturach - firma B. z S. nie ujął ich

w prowadzonych rejestrach zakupu. W złożonej korekcie deklaracji za wrzesień 2005 r. Spółka wykazała wartość podatku należnego w wysokości niższej o 34.800 zł.

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. określił Spółce G. za miesiąc wrzesień 2005 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym

do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...] oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości [...]. Organ wskazał, że Spółka po otrzymaniu zamówienia od firmy B. wykonała profile, które następnie zostały wysłane transportem zewnętrznym. Pracownik działu handlowego, D.W., podmienił faktury z wystawionych przez Spółkę na wystawione przez M., przez co należność za profile została przekazana do M. Działania D.W. nie spowodowały jednak, zdaniem organu, anulowania dostawy profili okiennych. Strona dokonała dostawy towarów w rozumieniu przepisów podatku od towarów i usług, a działania pracownika miały na celu przejęcie zapłaty za ten towar. W związku z tym dostawa ta podlega opodatkowaniu.