Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 października 2012 r., sygn. I SA/Wr 817/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant: Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2012 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej określającej nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I, nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi T. K. (dalej określanej jako: strona, skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...].04.2012 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję tego organu z dnia [...].02.2012 r. nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] uchylającej decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] r. nr [...] i określającej stronie nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości 5.697 zł.

Z akt sprawy wynika, że strona, pismem z dnia [...].12.2011 r., wystąpiła o stwierdzenie nieważności ww. decyzji ostatecznej, określającej nadpłatę w podatku dochowym od osób fizycznych za 2006 r. Jako przesłankę stwierdzenia nieważności powołała art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r nr 8 poz. 60 ze zm. - dalej : O.p.) i stwierdziła, że decyzję wydano z rażącym naruszeniem przepisów art. 212, art. 14a § 1 - § 3 i art. 14b § 2 O.p. Wyjaśniła, że przy wydaniu tej decyzji nie uwzględniono:

- postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...].06.2006 r. nr [...], stanowiącego interpretację podatkową,

- stanowiska strony zawartego we wniosku o interpretację z dnia [...].08.2006 r.